Filmdelta.se

Hämndfilmer brukar jag i allmänhet gilla. Men det första jag har att klaga på gällande den här filmen är varför den måste vara så förbaskat lång. Det känns verkligen onödigt. Den är långdragen och seg som tusingen. Miljön är fantastiskt bra gjord (Scorcese lät bygga upp 1800-talets New York i Italien) och byggnader, kläder etc känns autentiska. Tyvärr hjälper inte det för jag har svårt att hålla intresset uppe så här länge.

Imponerade kulisser och kostymer.Tyvärr har jag inte mycket till övers för handlingen eller skådespelarinsatserna. Varken Day-Lewis eller DiCaprio presterar särskilt väl. Det hela är mest sömnigt och passerar förbi utan att man lägger någon större vikt vid det. Det kunde säkert ha blvit bra men nåt gick fel.

Det här är Daniel Day-Lewis' film! Han är storartad. Sen fascineras man ju av Scorseeses scenografi av N.Y. under 1800-talet. Helt makalöst! Hämndhistorien som sådan går väl inte till historien och inte heller di Caprio's eller Diaz' gestaltningar, som känns lite som om de fått rollerna för att sälja biljetter. Filmen är lång men uppvägs av scener och detaljer, väl värda att studera....

Det är inget snack om att det är en mästares hand bakom då Scorsese, likt en modern Van Gogh, målar upp ett 1800-tals New York i minsta skitig gatusten. Här finns också scener vi inte glömmer i första taget, mäktiga rollprestationer, av inte minst av Daniel Day Lewis. Men summan av delarna blir inte det mästerverk vi hoppats på. Bara en en rätt tunn hämndsaga, om staden New York. Som tyvärr saknar det där hjärtat som uppväger obehaget av att se en stad födas i så mycket blod. Men fascinerande är den.

När en regissör som Martin Scorsese gör en film har man ju vissa förväntningar, men redan från den stunden Scorsese valde att rollbesätta DiCaprio i huvudrollen var jag tveksam. Jag tillhör inte lynchmobben som avskyr DiCaprio oberoende vad han än gör, men som skådespelare tycker jag inte så mycket om honom. Hans prestation är helt ok, men han är definitivt inte av Robert De Niro-klass (De Niro och Scorsese samarbetade mycket förr i tiden). Vad gäller de andra skådisarna så håller sig Cameron Diaz på ungefär samma höjd som DiCaprio, men sen har ju filmen Daniel Day-Lewis - och han är magnifikt bra. Det ska även tilläggas att de flesta av skådisarna i birollerna klarar sig mycket bra. Men allt som allt är detta en ganska oengerande film faktiskt. För det först känns den emellanåt väldigt lång, och när Scorseses ambitioner ligger så skyhögt som det gör, detta är trots allt hans drömprojekt sedan hur länge som helst tillbaka, blir det lätt så att man inte når ända fram. Så även om filmen är otroligt välgjord och skådespelarna överlag är mycket bra måste jag erkänna att jag är ganska besviken.

Överdådig, våldsam och oftast rätt intetsägande hämndsaga och historialektion om staden New Yorks barndom. Kulisser, interiörer och kostymer är väl inte helt oambitiösa, men ingenting känns riktigt äkta så hela filmen är i mina ögon egentligen ett enda stort maskeradkalas från början till slut. DiCaprio och Diaz är grymt malplacerade och det gör nästan ont att se Day-Lewis gå ner sig på det här viset. Samma gäller för Scorsese och man undrar nästan om han lät någon annan regissera de två första timmarna innan han själv tog över rodret mot slutet där det hela faktiskt artar sig en aning och till och med imponerar. Längden är annars det största problemet och temat är varken tillräckligt intressant eller skickligt iscensatt för att jag ska finna Gangs of New York mer än hafsigt godkänd. Jag ställer mig med pannan i djupa veck för att försöka lista ut hur filmen kunnat bli så hyllad.

Martin Scorseses drömfilm och en av dom fem bästa under 2003. Bara Daniel Day Lewis roll prestation som Bill the butcher, gör filmen ytterst sevärd. På plus sidan, Historian, Fotot och Scenerna, underbart. På minus sidan, Paret Di Caprio och Cameron Diaz som helt klart bara har blivit kontrakterade för att sälja biljetter. Caprio blir en svart vit figur bredvid den maniske Lewis, synd. Och än en gång…vad gjorde Cameron här… En film som man kan se många gånger...betyg 5,1