Filmdelta.se

Att den här filmen är baserad på en sann historia gör den lite intressantare än den annars hade varit. Det förefaller inte omöjligt att den amerikanska byråkratin skulle kunna fungera såhär. Att det bara skulle ta 9 månader för en "ryss" att lära sig engelska så bra förefaller dock rätt så orimligt, även om man kan leva med det. Hanks insats är utmärkt och det finns en hel del komiskt i situationen att bosätta sig på en flygplats, men någon höjdarfilm är inte summan av ingredienserna.

Detta måste vara bland den sämsta Tom Hanks har gjort och då är det faktiskt inte ens direkt dåligt. Vad som börjar som en rätt intressant historia mynnar ut i en totalt förutsägbart kärlekshistoria som hålls uppe av diverse upptåg av Hanks och hans nyfunna vänner. Kontentan är en söt men förutsägbar familjefilm som pendlar mellan drama och romantiskkomedi utan att nångång riktigt definiera var den bör hamna.

Nog känns den amerikanska flygplatsbyråkratin igen........ och på den är filmen byggd - och inte helt oävent. Hanks klarar även av att spela ryss på ett trovärdigt sätt om än han lär sig engelska ganska snabbt. Ibland känns filmen lite väl utdragen och seg men det är väl inte helt lätt att bara använda en flygplatsterminal och dess människor som skådeplats........ Orsaken till resan till N.Y. är dock söt.

Förvånandsvärt dråplig satir över USA:s byråkrati med en avväpnande charmig Tom Hanks. Men de byråkratiska turerna blir något för många. Och visst, Spielberg, tar fram stråkarna så småningom. Men orsaken till immigranten Viktor Navorskys resa till USA är faktisk riktigt rörande.

Spielberg kan hugga till ordentligt då och då, men jämfört med tidigare storfilmer är The Terminal väldigt lågmäld och lyckas i bästa fall nafsa lite försiktigt på sina tittare. Hanks spelar bortkommen man från f.d. Sovjetstat som på grund av ovanliga omständigheter och en lucka i regelboken fastnar på JFK-flygplatsen i New York i flera månader. Hans fiffiga försök att klara av tillvaron i terminalhallen och dessutom hjälpa andra med deras problem är under lång tid ganska underhållande. Mot slutet brister dock trovärdigheten och livet bland stressade resenärer och flygplatsarbetare känns bara plastigt. Jag kan heller inte sluta fundera över vad syftet med filmen egentligen är. Nu är det bara ren iakttagelse och vore det inte för charmiga skådespelare hade intresset för filmen dött redan halvvägs. Hanks motiv till USA-resan förbryllar mig dessutom kraftigt och trots att han naturligtvis vinner någon sorts seger över ansträngda Tucci och får en hög nya vänner så känns det hela väldigt onödigt. Ändå småkul, småsöt och småspännande och det i kombination ger ett helt okej resultat.

När Viktor Navorski (Tom Hanks) reser till NY så utbryter krig i hans hemland och hans visa förlorar sitt gillande, vilket innebär att han varken får komma in i landet eller lämna det..
Viktor talar ingen engelska och har inte mycket pengar på sig, men säkerhetsavdelningen gör det mycket klart vad som gäller och Viktor får till slut endast ett val: att bosätta sig på flygplatsen.
Tiden går och han snappar upp engelska från böcker och TV-skärmar, och på luriga vis får han pengar. Men alla tycker inte att han bör få det, och sätter käpp i hjulen.
Se Viktors kamp till frihet!

Maken till sentimentalt dravel har jag inte upplevt på länge. Steven Spielberg har tagit ett av de konstigaste och mest intressant livsödena i världshistorien, flyttat det till USA, Hollywoodifierat sönder det, och gjort det till en hyllningsfilm om USA. Visst kritiserar han byråkratin men det slutgiltiga budskapet i filmen är ändå att den ultimata friheten är att ta sig in i USA. Varför inte bara göra en film om Merhan Karimi Nasseri, eller Sir Alfred Mehran som han också kallas, som hans liv verkligen ser ut? Det är ju fantastisk nog. Han hade trots allt bott på flygplatsen i 14 år när filmen gjordes. Att jämföra med ett knappt år, som i fallet med Tom Hanks karaktär.