Filmdelta.se

Jag såg om filmen i helgen för andra gången och jag måste säga att jag inte är mer imponerad nu än första gången. Någon enskild som däremot imponerar är ju helt klart Oldman som verkligen är suverän. Jag kan inte låta bli att undra varför han inte gör mer film...

Klart överskattad produktion. Det enda som är bra är Gary Oldman som Dracula. Resten av filmen är seg och ointressant. Se hellre en gammal schysst dracula film med Christopher Lee.

Vacker, men hemsk och rätt så skrämmande film baserad på Bram Stokers roman från slutet av 1800-talet om greve Dracula som 400 år efter sin hustrus död hittar en kvinna i London som på pricken liknar hans tidigare älskade. Coppola serverar tittaren en riktig fest för ögat, men intrigen och den fortsatta handlingen går stundvis på tomgång. Historian har dock närmast en erotisk laddning som dols under ytan och det hela berättas med en våldsam intensitet, så man kan ändå aldrig slita blicken ifrån detta makabra spektakel. Skådespelarna fungerar rätt bra i sammanhanget, speciellt Reeves, som bland många dock verkar vara ensemblens hackkyckling. Älskade Hopkins vimsar däremot, enligt mig, bort sig i en hopplöst obegriplig roll. För stunden tycks mig ingenting läskigare än långsamma skuggor, avsaknade spegelbilder, viskande röster och elaka skratt och mitt obehag för vampyrer växer sig bara starkare ju närmare slutet man kommer. Den legendariske och mytomspunne Dracula och diverse vampyrer har varit medelpunkten i många filmer genom åren och detta är faktiskt en av de bättre. Personligen gillar jag dock exempelvis Polanskis humoristiska Vampyrernas natt lite bättre.

Snygg och vacker produktion... Inte ord som skall sammankopplas med Dracula...Dock imponerar Oldman...betyg 3.3