håller med helt att PJ inte har gjort det där bra. men ändå är filmerna så väldigt bra ändå att man kan förlåta honnom för det.. böckerna är ju otroligt svåra att överföra till film eftersom det är så många personer och det händer så mycket under deras färd hela tiden till MD så PJ kan inte ta med allt:-)
Man får också tänka på att det är väldigt mkt som måste med. För det är ju hur mkt som helst i boken och det e helt otroligt att PJ kunde få med det mesta. Men filmen blev ju bra iaf, eller hur? ;-) Oceans of love!
Om man skulle dra rakt av bökerna så skulle en film vara 9 timmar lång... :) Jag tycker att det är bra överfört, blir intressant hur sista delen kommer att se ut... Honmonstret speciellt kommer att vara häfitgt.
De e klart att de e skillnad på film och bok.. de vet väl alla?? boken e bäst, tycker faktiskt att P Jackson kunde ha använt resurserna lite bättre.. och lite drygt att se slag scenerna så utsträkt som de blir när han klipper in vanliga dialoger.. något att tänka på kanske.. Men Boken är bäst!!
Ja det är klart en skillnad på bok och film, det brukar vara det, men jag gjorde felet att läsa boken rätt så nära inpå att jag såg filmen. Så jag satt och väntade på att vissa saker sklle hända men de kom aldrig :-(
Kan hålla me de som säger att mam satt och väntade på att vissa saker skulle hända men aldrig kom. Detta gjorde mig besviken men filmen har många stora och välgjorda sener. Är speciellt besviken på att de helt utelämnade Tom Bombadil, som jag tycker är en viktig person i början.
absolut den bit jag saknar mest också.. förklaringen lär ligga i att den biten inte förde berättelsen speciellt mkt frammåt..